Наші переможці-філологи
У квітні 2016 року на Всеукраїнському конкурсі студентських наукових робіт із видавничої справи та редагування студентка III курсу факультету української філології та літературної творчості імені Андрія Малишка НПУ імені М.П.Драгоманова Анна Пляс із роботою «Довідково-допоміжний апарат сучасного літературно-художнього видання: погляд редактора» посіла почесне третє місце. Щиро вітаємо її з цим досягненням і пропонуємо вашій увазі її ж звіт про перебіг подій на цьому заході.
У Львові, в Українській академії друкарства, у квітні відбулися одразу дві події, вагомі для студентів спеціальності «Видавнича справа та редагування»: Всеукраїнська Олімпіада та II етап Конкурсу студентських наукових робіт з видавничої справи та редагування.
У перший день учасників обох заходів зібрали для ознайомлення з правилами Конкурсу та Олімпіади. У залі панувала дружня атмосфера: члени журі, які взяли слово, підбадьорили учасників. Після офіційної частини відбулася екскурсія Львовом: зі столицею Галичини знайомили студентів, які прибули з усієї України. У конкурсі брали участь майбутні фахівці не тільки галузі «Видавнича справа та редагування», але й журналісти, документознавці, поліграфісти та представники інших спеціальностей. Спільним для усіх було бажання займатися наукою і вдосконалювати видавничу справу.
Головна частина запланованих заходів – безпосередньо Олімпіада і захист наукових робіт – припала на 6 квітня. О 10:30 год. учасникам Олімпіади роздали завдання. Роботи складалася з двох частин: тести і аналіз запропонованого виду видання. Конкурс із видавничої справи розпочався об 11:00 год. і мав зовсім інший формат. Учасники, які пройшли попередній відбір і були запрошені в УАД, захищали свої наукові роботи. Працювали три секції: «Теорія та практика редагування», «Культура видання», «Здобутки та проблеми сучасного книговидавничого ринку». Виклад основних тез робіт супроводжувався наочними презентаціями. Для когось такі виступи були вже звичними, і це було відчутно. Хтось хвилювався, бо виступав перед широкою аудиторією вперше. Загальна атмосфера було приємною і зручною для наукового спілкування.
Учасники Конкурсу заслухали такі доповіді: «Функціонування складних слів у мові сучасної української преси», «Концепція субкультур них періодичних видань та їх комунікативна структура як складова редакторського аналізу», «Специфіка редакторської підготовки перекладних науково-популярних видань», «Роль редактора у формуванні видавничої культури навчального посібника», «Довідково-допоміжний апарат сучасних літературно-художніх книжкових видань: погляд редактора», «Сучасні корпоративні університетські видання: типологія, тенденції, проблеми розвитку», «Структурно-змістові особливості форзаца у шкільних підручниках», «Кваліметричний аналіз літературно-художніх видань “Три товариші” Еріх Марія Ремарка та “Кульбабове вино” Рея Бредбері», «Сучасний український підручник: вимоги і реалії», «Інноваційний потенціал мистецьких нішевих видань», «Особливості та аспекти книжкового дизайну», «Створення та розробка концепції власного оригінального видання», «Особливості сучасного краєзнавчого енциклопедичного видання», «Краутфандинг в журналістиці та видавничій справі як інноваційних механізм фінансування власних проектів», «Поняття креативності у видавничій справі», «Промоція науково-популярного книго друку», «Бібліотечні інновації як засіб популяризації книг та читання», «Комунікативний феномен реклами як культури», «Стан сучасного книжкового ринку в сегменті навчальної літератури», «Особливості функціонування блогу як нового соціокультурного явища», «Особливості підготовки інтерактивних електронних навчальних видань: реалії українського ринку».
Вирішальним і психологічно напруженим для учасників став останній день, коли оголошували результати. Офіційна частина нагородження почалася з привітання переможців Олімпіади. Ними стали і представники УАД, ОНУ імені І.Мечникова та КНУ імені Т.Шевченка. У конкурсі студентських наукових робіт перше місце також посіла представниця господарів заходу – УАДу. Друге місце дісталося студентці з КУ імені Б. Грінченка, третє місце розділили представниці УАД, НПУ імені М. Драгоманова і КНУ імені Т. Шевченка. Низка учасників отримали особливі відзнаки.
На закритті заходу члени журі побажали юним науковцям наснаги у професійній діяльності і висловили надію на те, що завдяки такій розумній молоді видавнича справа в Україні вийде на новий, більш досконалий рівень розвитку.
Висловлюю щиру подяку
своєму науковому керівникові О. І. Харитоненко і
науковому консультанту Я. О. Чепуренко.
Студентка 307 групи ВС
Анна Пляс